– Krig er det motsatte av bærekraft

Dette er temaet som tas opp 4. juni, på andre møte i serien Grønn omstilling - vitenskapens rolle for en bærekraftig framtid, som er del i Akademiets bærekraftsatsning i 2024. 

Les mer om møtet og se opptak her

Bilde

 Grønn omstilling krever stabilitet

– Krig er i seg selv det motsatte av bærekraft, sier professor Anne Husebekk. Sammen med preses Lise Øvreås og direktør for FFI Kenneth Ruud, er Husebekk faglig ansvarlig for dette møtet.  

– Krig utfordrer sosial bærekraft, biologisk bærekraft og økonomisk bærekraft. Krig i alle former vil påføre mennesker, natur og økonomi store utfordringer. I tillegg vil samfunnets prioriteringer fokuseres på krig og ikke på bærekraft. Både Russlands angrep på Ukraina og krigen mellom Israel og Hamas viser tydelig effektene av krig: Mange menneskeliv går tapt eller påføres varig skade, landenes infrastruktur og produksjon rammes svært hardt eller omprioriteres til militære formål. Skoler, universitet og helsevesen legges i ruiner. Bærekraftig samfunnsutvikling er på mange måter et overskuddsfenomen som krever stabile og gode samfunnsforhold for å kunne gjennomføres, sier Husebekk.

Bilde

Vanskelig å ha to kriser samtidig

Hvordan påvirkes norsk klimapolitikk av den urolige verdenssituasjonen?
– Fokus flyttes fra klimakrise til krig og det viser seg vanskelig å ha to kriser samtidig. Etterspørselen etter olje og gass er større enn før krigen i Ukraina, fordi Russland er sanksjonert og ikke leverer til Europa - det betyr at leveranser fra Norge er etterspurt. Våpen produsert i Norge er etterspurt og lønnsomt og vil bidra til å trekke fokus vekk fra grønn omstilling i næringslivet. Klimapolitikken får mindre oppmerksomhet og magrere kår. Gjenoppbygging av landet etter krigen vil kreve enorm økonomisk hjelp til Ukraina. Dette vil kunne påvirke bærekraftprosjekter i mange land, sier Anne Husebekk. 

Fred og stabilitet en forutsetning for bærekraft

Er fred en forutsetning for et grønt skifte? Hvordan bør det i så fall påvirke politikken som føres?
– Jeg mener fred og en stabil politisk situasjon er en forutsetning for et grønt skifte. I tillegg er selvsagt vilje og gjennomføringskraft hos politikere i posisjon av avgjørende betydning. Klimapolitikk er prioritering av løsninger som ikke alltid er populære hos velgerne. Politikernes ønske om å bli gjenvalgt kan gå ut over deres insentiv til å fremme grønne forslag kan ramme velgernes velferd og livssituasjon. Bærekraftige politiske løsninger krever god kunnskap og langsiktig arbeid.

*